根据Nationality, Immigration and Asylum Act 2002的Section 76条款的规定，移民局有权利追溯已获得永居身份的人士，在申请中的欺骗行为，从而取消其永居身份。然而，此政策也进一步说明，“如果这样的欺骗行为在5年之前发生，那么永居一般情况下不会被取消。”

我们来看一则实际的案例。一位名叫Matusha的阿尔巴尼亚公民，在1999年时非法入境英国。他在申请难民身份时，对自己的国籍和年龄撒了谎。他称自己是科索沃公民，并且当时还没有年满18岁。他的难民申请虽然被拒了，但经过很长时间在英国的藏匿，他最终还是被授予了永居的身份，虽然他提供给了移民局虚假信息。

在他获得永居的3年后，他申请入英籍，也就是在那时，移民局发现了他原来是阿尔巴尼亚公民。当被问到这一点时，他坚持声称自己是科索沃公民，并且还出具了一封科索沃大使馆的信，声称他只有回到科索沃，才能获得他的出生证明。基于移民法对申请人良好品格的要求，他的入籍申请遭到了拒绝。

又是2年之后，当Matusha的配偶和孩子都已经在英国居住，且孩子已经获得英国国籍之时，他需要申请移民局为他的护照加盖永居证明章，这时，他是阿尔巴尼亚公民的事实终于得到了证实，移民局不仅拒绝了他的请求，还决定撤销他的永居身份。

对于移民局的决定，Matusha显然无法接受，于是，他申请了司法复议。他的辩词主要集中于：

1. 他的欺骗行为并没有书面证明，当时获得永居，移民局主要考察的是他在英国的居住时长，对于品格和诚信的考量并不严格

2. 他的欺骗行为发生在5年之前，已经超过了可追溯的时效

他的律师认为，当时他在申请永居时，移民局着重考察的是这个人有没有犯罪记录，会不会影响国家安全，他对年龄和国籍的谎言，其实对大局并无影响。这一点，得到了法院的驳斥。法院认为，如果当时Matusha说出实情，那么审案官会考量全局，并且将他撒谎的这一点考虑进去，再做出决定，因此，他的谎言和最终的永居结果是有直接联系的。

针对追溯欺骗行为的问题，法院承认移民局确有此规定，但是同时，移民局的法案也提到，针对这一点，移民局有视欺骗行为严重程度和影响而处理的灵活性。

无论如何，最终的结果并不是很坏，Matusha和他的家人被允许继续在英国生活，但目前需要通过居住满10年，重新申请永居。

从这个案例，我们可以基本得出以下结论：

1. 欺骗行为和最终的申请获批之间，必须存在一定的联系

2. 移民局的政策指导只有指导意义，只要办事官员能够合理化自己的判决，那么不一定非要按照指导文件行事

从以上事实，我们也可以看到，要想推翻移民局的决定，并不容易。任何移民局的错误，需要有事实的书面证明，来作为证据，即便移民局并没有完全解释清楚其决定，这也无法作为有利的论点，来推翻他们的结论。因此，在与移民局打交道的过程中，您需要一位专业的律师，为您指点如何“攻防”，何时进退，以便更好地为您的申请争取有利结果。

如您在英国移民，英国签证方面有任何疑问，欢迎联系我们，获得专业解答。